为人师表肆年八月(鲁迅与周作人闹翻大打出手)
资讯
2023-11-23
412
1. 为人师表肆年八月,鲁迅与周作人闹翻大打出手?
张爱玲说,生命是一袭华美的袍子,上面爬满了跳蚤。
对于鲁迅这样体面的家庭来说,让人无奈和糟心的就是家族的矛盾和纷争。
横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛的鲁迅,怎么也没想到自己的家庭会这样四分五裂,千疮百孔,成为一生的遗憾和痛楚!
鲁迅三兄弟,皆为赫赫有名人物。
鲁迅作为伟大的文学家革命家自不必说,二弟周作人精通多国语言,是有名的翻译家,文学家,三弟周建人没有像两个哥哥留洋日本,但自学成才,是有名的社会活动家,生物学家,新中国成立后,更是平步青云,做了大官。
可是这样体面的家庭,也有让人糟心的一面。 鲁迅与周作人失和,大打出手,到鲁迅死,兄弟的怨结还没解开。
周建人与儿子形同陌路, 小儿子周丰三19岁的时候,在二伯父家里开枪自杀。
这个家族的撕裂与痛苦,即使搁在普通家庭也是一种难以言说的痛,但对于有名的周家,鲁迅的婚姻,兄弟绝交,父子的不睦,小辈自杀,都成为众人议论不止的素材。
而这样的局面,都与一个日本女人有关,周作人的妻子,羽太信子。
鲁迅兄弟反目始末鲁迅遵母命娶了传统、老式的朱安,结婚当夜睡书房,婚后三天便再度赴日。
鲁迅与周作人在日本的时候,与其他好友租房住,羽太信子是帮着料理家务的女佣,在平时对周作人格外的关切和照顾,两人情愫渐生。
周作人要娶羽太信子。 娶一个日本女人,原本以为会阻力重重,但没想到母亲鲁瑞竟丝毫没有反对。
当年鲁迅在日本,只是传闻他爱上日本姑娘,才着急忙慌催他回国结婚,母亲包办婚姻娶了朱安,没想到这成了两人一生的纠结与痛苦,朱安无性无爱在周家待了42年,鲁迅为这段错误的婚姻分外神伤,也因为与许广平的这段婚姻被人诟病被人辱骂。
所以这一次,她没有反对,而是由着儿子。
羽太信子嫁给周作人,羽太信子的妹妹羽太芳子嫁给周建人,可谓亲上加亲。
羽太信子生了一儿两女,羽太芳子与周建人生了四个孩子,第一个孩子名冲,一岁夭折,小儿子周丰三后来自杀。
这一大家子人丁兴旺,热热闹闹,儿子们事业有成,子孙承欢膝下,鲁母很是欣喜。
鲁迅、周作人在北京谋职,鲁迅在教育部任职,兼任北京女子高等师范学校教授和北大兼职讲师,周作人在北大做文学教授,自然是要将家眷都接到北京。
周家在绍兴的祖宅被卖了,鲁迅兄弟买下了北京八道湾81号的一处大宅子,1920年三兄弟及家眷欢欢喜喜搬进来,热热闹闹过了个团圆年。
但是矛盾也慢慢铺陈开来。
鲁迅是长子,从小家道中落看过不少世态炎凉,早早担起了兄长如父的养家之责,他每个月 把自己的大部分收入都交出来养家。
男主外女主内,这一大家子的吃喝自然要有一个主事之人,鲁母年事已高,作为长嫂的朱安,鲁迅不睬,两个人虽同一屋檐下,却无话可说,连换洗衣裳都是分两个箱子装,一个放脱下来的脏衣,一个放浆洗好的干净衣服,只为避免说话。
朱安自己又懦弱胆小,管家的事自然是由周作人妻子羽太信子掌管。
鲁迅主外,弟媳羽太信子主内,大伯子与弟媳这种不正常的管家模式,也为日后兄弟们的决裂埋下了伏笔。
一来日常交接事宜处理多有不便,二来,赋予羽太信子管家的权利却没办法制约,若她挥霍铺张,必定嫌隙矛盾丛生。
果然,这对原本相亲的兄弟,逐渐失和,甚至闹到了反目,至死心结难解。
周建人在八道湾住了一年零八个月,在北京谋职不顺,之后去了上海谋生。
周建人搬走了,剩下了鲁迅与周作人这一对兄弟,但没多久,这一对兄弟却走向了决裂。
1923年7月18日,这天,周作人给鲁迅一封信,上写:
鲁迅先生:
我昨日才知道,——但过去的事情不必再说了,我不是基督徒,却幸而尚能担受得起,也不想责难,——大家都是可怜的人间,我以前的蔷薇色的梦原来都是虚幻,现在所见的或者才是真人生,我想订正我的思想,重新入新的生活。以后请不要再到后边院子里来。没有,别的话。愿你安心,自重。
鲁迅派人请周作人当面说清楚,但是周作人拒绝见面。
周作人后来解释,他写这封信起初并不是想和哥哥决裂。
但是这封含蓄的信,可怜的人间,虚幻的蔷薇色的梦,重新生活,这些词无一不是 在说哥哥做了什么让他怀疑人生的事。
有人说是鲁迅窥浴风波,也有人说是经济问题引发的矛盾。
但究竟是怎么回事,连住在一起的鲁母都一脸懵,更何况外人。
她眼见这兄弟倆前一日还同出同入地抱着书商讨文章,第二日竟闹起来,而且闹得不可开交。
周建人也是不闻其详。
那年的8月2日,鲁迅带着母亲和妻子朱安搬离了八道湾,住进了砖塔胡同61号。
此时的八道湾,鲁迅曾这样说:八道湾此时就只剩一个中国人了。
他把八道湾形容成一个盗窟,他是被一个日本女人驱逐出来的。
自己十多年来收藏的不少拓本及器件,他还未悉数取出。
八道湾里鲁迅遗留的物品,周作人捎信说到时他会派人送去,但鲁迅还是坚持自己回去取。
鲁迅回八道湾取一些书籍及其他物品,兄弟之间竟然大打出手。
鲁迅在日记里如是记载: 下午往八道湾宅取书及什器,比进西厢,启孟及其妻突出骂詈殴打,又以电话招重久及张凤举、徐耀辰来,其妻向之述我罪状,多秽语,凡捏造未圆处,则启孟救正之,然终取书、器而出。”
那是怎样一个场景:羽太信子如泼妇骂街,罗列鲁迅种种罪名,各种污言秽语骂鲁迅,而周作人也同样气势汹汹,愤慨不已。
羽太信子撒泼一样地骂,周作人也是各种帮腔,甚至动手殴打,场面混乱而尴尬。
愤怒的周作人竟然把一个尺把高的狮状铜香炉朝兄长头上砸去,亏得当时有人在场,接着了香炉,鲁迅才免去了一场血光之灾。
两个为人师表的大学者,这一场闹剧,把两个人的关系推至冰点,形成了一个死结,终生再没有解开。
鲁迅周作人反目原因剖析郁达夫有篇文章《回忆鲁迅》这样剖析周家两兄弟的反目: 据凤举他们的判断,以为他们弟兄间的不睦,完全是两人的误解。 周作人氏的那位夫人,甚至说鲁迅对她有失敬之处,但有时候鲁迅对我说:我对启明,总老规劝他的,教他用钱应该节省点,我们不得不想将来,但他对于经济,总是有一个花一个,尤其他那位夫人。
作为闹剧的目击者,张凤举认为兄弟失和的原因,可能是鲁迅对信子的失敬,以及双方的经济问题。
鲁迅的好友台静农说起兄弟失和,说起一件事,周作人在西山养病的时候,鲁迅忙着四处筹措医药费,他替周作人卖的一部书稿,稿费到了,鲁迅很高兴,想着信子也着急,连夜到后院去通知信子。
谁知信子却告诉周作人,说鲁迅连夜进来,意图非礼,周作人也信了。
信子还对鲁迅和周作人都有密切交往的章川岛说:鲁迅在他们的卧室下听窗。
章川岛也表示怀疑:这是根本不可能的事,因为窗前种满了花木。
究竟是什么样隐秘的事情,使得原本感情深厚的兄弟,结下如此深厚的怨怼?
要知道周作人病月余,鲁迅特别挂怀,筹钱,探病,带书给兄弟解闷。
周作人只说是隐秘的事情,鲁迅也没有细说是非曲直,也许有些事情本就说不清。
兄弟如参商,一辈子形同陌路。
对于1923年7月17的事情,鲁迅的日记是: 改在自室,自具一肴。
周作人也有十个字左右的日记记载,不过后来竟用剪子剪去了。
他因为经济紧张把1934年前的日记卖给了鲁迅博物馆。
剪去的文字,很可能就是兄弟反目的原因。
周作人在《知堂回想录》有这样一段话:
大凡要说明我的不错,势必先说对方的错。不然也总要举出些隐秘的事情来作材料,这都是不容易说得好,或者不大想说的,那么即使辩解有效,但是说了这些寒碜话,也就够好笑,岂不是前门驱虎而后门进了狼吗?
关于那个事件,我一向没有公开的说过,过去如此,将来也如此。
鲁迅兄弟失和的原因竟成了一个谜团。
但是不管事情究竟是怎么回事,事情闹到这一步,这与三人的性情都有关系。
鲁迅总是不苟言笑,沉默而寡言,却也个性鲜明,最是受不得别人对他的冤枉和污蔑。
少年时邻居衍太太诬他偷家里的钱,他远走他乡求学以避流言,留日时,成绩及格的他被同学怀疑是作弊,他内心很是不平。
而羽太信子是个什么样的人呢?周建人曾说,日本妇女素有温顺节俭的美称,却不料二哥周作人碰到的却是个例外。
羽太信子是个悍妇,又有点歇斯底里的底子。
信子总会动辄情绪失控,然后昏厥,周作人不知所措,便会事事依她,几乎完全被拿捏住了。
周建人曾说:“早在辛亥革命前后,他(周作人)携带家眷回国居住在绍兴时,他们夫妇间有过一次争吵,结果女方歇斯底里症大发作,周作人发愣,而他的郞舅、小姨指着他破口大骂,从此,他不敢再有丝毫‘得罪’。相反,他却受到百般的欺凌虐待,甚至被拉到日本使馆去讲话。”
1934年,周作人夫妇同游日本,信子怀疑周作人有外遇,又如疯妇般大闹,闹得周作人无力招架。
周作人的日记,也有不少记载自己苦于发妻的癔症发作。
另外,信子对鲁迅也有莫名的偏见和敌意。
鲁迅常给周作人的孩子买糖果,羽太信子不让孩子们接受,甚至把糖果扔掉,鲁迅曾为此感慨:好像穷人买来的东西也是肮脏的。
她也不许孩子们到大伯房里来,说是就要让他冷清,冷清到死。
信子管家,就是一个大大的错误。
羽太信子本是贫苦人家出身,结识鲁迅及兄弟,也是因为做女佣。
在日本,女性地位普遍低下,羽太信子可以说是一种附属一般的存在。
嫁入周家,搬进八道湾之后,一跃成为当家女主人,她的自私、狭隘、爱慕虚荣的一面开始暴露。
羽太信子接济娘家不说,还把父母、弟弟、妹妹、甚至舅舅接来同住,这样不分界限,不明事理的人主持一个大家庭,注定是一团糟。
没有人能约束信子,靠嫁人改变命运的信子,内心的欲望无限膨胀。她处处摆阔,家里仆妇佣人七八个,吃穿用度极其讲究,各种挥霍。
一桌子饭菜都上了桌,她却改口要吃饺子,于是下人又连忙撤了另做,被褥用了一段时间,还算新,她却不要了,赏给佣人,再去置办。
鲁迅说:“我总以为不计较自己,总该家庭和睦了罢,在八道湾的时候,我的薪水,全行交给二太太,连周作人的在内,每月约有六百元,然而大小病都要请日本医生来,过日子又不节约,所以总是不够用,要四处向朋友借。有时借到手连忙持回家,就看见医生的汽车从家里开出来了。我就想:‘我用黄包车运来,怎敌得过用汽车带走的呢?’”
自己讲课,写稿,辛苦挣钱,别人花起来如此奢侈,自己还得举债供养,鲁迅难免心里不痛快。
鲁迅也曾让周作人劝内人节约些,这也加剧了信子对他的敌意。
生活里的摩擦和碰撞,经济上的暗生嫌隙,这些都是水底的污垢,遇着一个时机,总会搅得池水浑浊不堪。
信子造谣鲁迅调戏他,偏偏周作人也信。
周建人说二哥周作人是意志薄弱、性情和顺,却不辨是非。
鲁迅对周作人的评价是“昏”。
周作人学识渊博,温文尔雅,但在大节和家事上就是个糊涂虫。
兄弟闹到如此不堪,鲁迅搬走,八道湾偌大的宅子,实际上就是周作人的宅子。
这之后,周作人落水,出任伪职,背上汉奸骂名,这与他的性情,与他的日本老婆信子又莫大的关系。
兄弟决裂后,余生如陌路,怨结至死不休决裂之后,周作人在《京报》的副刊上,以丙丁的笔名发表了一篇小诗《伤逝》
诗的内容如下:
我走尽迢递的长途,
渡过苍茫的大海,
兄弟呵,我来到你的墓前,
献给你一些祭品,
作最后的供献,
对你沉默的灰土,
作徒然的话别,
因为她那运命的女神,
忽而给予又忽而收回,
已经把你带走了,
我照了古旧的遗风,
将这些悲哀的祭品,
来陈列在你的墓上;
兄弟,你收了这些东西吧,
都沁透了我的眼泪,
从此永隔幽明,兄弟,
只嘱咐你一声珍重!
9天以后,鲁迅也以《伤逝》为题,写了一篇小说,收在《彷徨》。
鲁迅的《伤逝》,是对子君和涓生爱情的祭奠,但在周作人看来,这不是爱情的悲歌,而是假借了男女的死亡来哀悼兄弟恩断义绝的。
《伤逝》不是普通恋爱小说,乃是假借了男女的死亡来哀悼兄弟恩情的断绝的,我这样说,或者世人都要以我为妄吧,但是我有我的感觉,深信这是不大会错的。因为我以不知为不知,声明自己不懂文学,不敢插嘴来批评,但是对于鲁迅写作这些小说的动机,却是能够懂得。我也痛惜这种断绝,可是有什么办法呢,人总只有人的力量。
鲁迅和周作人同为《语丝》的核心人物,并为其撰稿,每次语丝社中聚会,鲁迅总借故不出席,只为避免兄弟相见尴尬。
1936年,文学斗士鲁迅病逝,鲁迅遗言留下7条叮嘱,最后一条是这样的:损着别人的牙眼,却反对报复,主张宽容的人,万勿和他接近;
(鲁迅与许广平)
这是不是暗指周作人不好说,但对于兄弟之怨,鲁迅至死也没有释怀吧。
哥哥去世,周作人没去上海参加亲哥哥的追悼会,而是在北大礼堂参加纪念会。
第二天,他还照常上课,不过那天,他是挟着一本《颜氏家训》走进教室的,讲的内容是家训里的《兄弟篇》。
铃声响起,周作人合上书,对学生们道歉:““对不起,下一堂课我不讲了,我要到鲁迅的老太太那里去。”
听了这话,大家抬头看他,发现他的脸色十分难看。
《兄弟》里有这么一段:
兄弟者,分形连气之人也。方其幼也,父母左提右挈,前襟后裾,食则同案,衣则传服,学则连业,游则共方,虽有悖乱之人,不能不相爱也。及其壮也,各妻其妻,各子其子,虽有笃厚之人,不能不少衰也。娣姒之比兄弟,则疏薄矣;今使疏薄之人,而节量亲厚之恩,犹方底而圆盖,必不合矣。惟友悌深至,不为旁人之所移者,免夫!
大意是兄弟根脉相通,同吃同学,又有高堂在上,虽有荒谬悖逆之人,也不会出现大偏差。但在成人以后,娶妻生子,各有妻室,即便是诚实厚道者,在情感上也难免不发生变化。而妯娌,没有血缘关系,自然疏远。如果受她们的蛊惑,兄弟之间必然发生龃龉乃至裂隙,这就犹如在方形底座上硬加一个圆盖子,无论如何是合不拢的。兄弟情深,定要勉记不能为他人改变撼动。
周作人在鲁迅逝世当口讲《兄弟》,是怨是悔,还是爱恨交织?说不清,说不清。
鲁迅逝世后,周作人撰文两篇,之后便声明,不愿再写此类文章。但是后来却打脸了,鲁迅被推上神坛,周作人却以鲁迅挣稿费。
在《知堂回想录》不辩解说(下)中,周写有这样一段话:“我很自信能够不俗,对于鲁迅研究供给了两种资料,也可以说是对得起他的了。”
不过周作人,对于笔下的鲁迅,客观而尊重,并无抹黑泄愤。
但对于这一对兄弟,本是手足,却如参商不复相见,怎能不让人唏嘘。
上世纪六十年代,出狱后住在八道湾的周作人,送一位上门约稿的编辑时,他出他指着院内一株硕茂的丁香说:“这是家兄种的树。”
不知道他说此话时,是感慨岁月流失,还是怀念曾经的手足温情?
周建人的家庭悲剧羽太信子把鲁迅与周作人的关系搅得一团乱,而她也间接影响了一个人的命运-周建人。
信子的妹妹芳子,十五岁便来到周家,在姐姐的影响下,变得自私,虚荣,狭隘。
后来她嫁给了周建人,一开始还算夫妇和顺。
但是周建人仅仅是个小学教员,薪资不比两个哥哥,她对丈夫满是嫌弃,儿子夭折对她精神更是一种刺激。
周建人后来去上海谋生,几次三番要妻子携子同去,但芳子过惯了八道湾奢侈的生活,她更享受亲人包围的感觉,死活不肯去上海。
连婆婆都看不下去,“哪有不跟丈夫走,而跟着姐姐的道理”
周建人后来与王蕴茹同居,生下三朵金花。
在这样的情况下,他还是照例往八道湾寄钱,哪怕自己日子拮据。
从1923年搬出来,周建人的三个孩子,大儿子周丰二,女儿鞠子,小儿子周丰三,便于父亲如同陌生人。
1936年,鲁迅逝世后不久,又逢老太太80生辰,周建人为让母亲宽心,携王蕴茹及孩子们同去拜寿。
(周建人与王蕴如)
没想到寿宴又变闹剧。 在家宴上,芳子带儿子将周建人痛打一顿,长子丰二甚至要拿剑杀了父亲。
此后,丰二还写信攻击父亲,连鞠子都责备丰二过分。
连周作人也来补刀,他直接写信攻击,说周建人看中的王女士,与姘头无异,与蓄妾无异。
周建人,这下彻底与这边断绝关系,连儿子他也不认了。
芳子的孩子,从小缺少父爱,长到少年又遇这样的尴尬与难堪,内心定如大石压心。
八道湾就只剩周作人一个男主人了,周丰三自小跟着二伯父,对二伯父也有浓厚感情。
但是周作人却落水成了汉奸,这又是一重刺激,刺激到了年轻的周丰三。
1939年元旦,有个自称是周作人的学生求见,可谁知,周作人一出现,这人就拔枪朝他射去,子弹击中铜扣,周作人只是受了轻伤而已。
周作人认为这次谋杀是日本军方的阴谋,日方则说是国民党特务所为。
这次刺杀之后,日本宪兵借保护周作人的名义进驻周家,更加速了周作人的落水。
周作人任伪职时,鲁迅已辞世。倘若作为民族脊梁的鲁迅地下有知,知道原本志同道合的二弟成了汉奸,他会发出怎样喟叹!
1941年3月24日,19岁的周丰三,在家里,夺过周作人警卫队的手枪,对准自己的太阳穴,开枪自杀了。
这个年轻人,背负的心理压力太大,自小父亲的缺席,父子十几年后相见却是闹剧收场,父亲不认自己,而自己敬重的二伯父又成了人所不齿的汉奸走狗。
这个家早已千疮百孔,没有遮羞布而言。
鲁迅与朱安的婚姻悲剧,他与许广平的师生恋,鲁迅与周作人的反目,周作人的落水,周建人的抛妻弃子,周丰三的自杀,这个赫赫有名的周家,更像是一个枷锁,一个桎梏。
这个家族的撕裂与痛苦,真的让人分外唏嘘和感慨。
一个家族的不幸,归咎到一个女人身上,实在不公。
但有时真的,选错一个伴侣,对人生的杀伤力不是一般的小。
现在才知道,除掉名人的光环,鲁迅的彷徨和苦闷,除了为国为民的忧虑之外,还有被家务所侵扰的心累。
治家真的是一门大大的学问。
我是花岸,关注我,更多精彩内容与你一起分享。
2. 济南语文教师跳海勇救落水男孩不幸遇难?
这是一个惨痛的消息,也是一个非常正能量的消息,35岁的伦学冬老师,用实际行动最好地诠释了一名人民教师无私的英勇奉献精神!
事情的简单经过是这样的: 2019年7月27号,烟台金沙滩公园旅游景区的一艘脚踏船上,一名11岁的男孩不慎跌入海中。在这条船上,带着8岁儿子一起出海游玩的,济南市商河县郑路镇褚集小学语文老师伦学冬,看到了这一幕毫不犹豫地跳入大海,拼尽力气托举男孩不让其呛水。最终,在景区人员帮助下落海男孩成功获救,而伦学冬却因为力竭沉入水中,救治无效再也没有醒来。
事发后,现场目击的游客无不为伦学冬舍己救人的英勇事迹打动,和伦学冬一同参加烟台行的29位客人纷纷联名写下请愿书,向伦学冬致敬,并希望能给伦学冬的家人一个交代,希望英雄被善待,英雄的事迹能得到宣扬。被救男孩的母亲更是泣不成声,她哽咽地表示:“感谢恩人,感谢好人,他救了我的儿子,但是他付出了他的生命,非常感谢他,如果没有他就没有我的儿子”。许多伦老师所在班级的学生听到噩耗后十分伤心,不敢相信她们的好老师就这样永远地离开了她们,家长和学生们纷纷表示要赶去送伦老师最后一程,为伦老师送上最后的祝福。
伦学冬老师是全校乃至全镇的优秀模范教师。他工作积极负责,不但教学成绩出色,还担任学校中层领导——教导处副主任一职,在行政岗位上同样成绩卓著。伦老师为人亲切和善,对待孩子特别有耐心,尽心尽责,他的人品得到全校师生的一致好评。令人伤感的是,假期前伦学冬老师在班级召开暑假安全家长会时,还特别强调要防止孩子假期溺水的注意事项,谁也没有想到,短短几周后他自己却被海水夺去了宝贵的生命。7月30日上午,褚集村举行伦学冬遗体告别仪式,伦学冬的家属、褚集村小学的师生和家长以及社会各界爱心人士将自发前往,送英雄最后一程。
综上所述,笔者认为,伦学冬老师面对落水儿童,大义凛然、英勇无畏、舍生取义,相比于当年的范跑跑之流,是值得我们大家尊敬和学习的英雄!
3. 集宁师范学院怎么样?
集宁师范学院(Jining Normal University)很不错,师资力量雄厚,学校位于有“中国薯都、风电之都、草原皮都、神舟家园、中国草原避暑之都”之称的内蒙古自治区乌兰察布市,是内蒙古自治区整体转型发展试点学校,中央政治局常委、中央书记处书记、中央党校校长刘云山同志曾经在该校学习。
集宁师范学院历史可以追溯到1931年原绥远省在集宁创办的绥远省立第二师范学校。1958年,集宁师范学校建立,同年国务院批准成立了乌兰察布盟师范专科学校;1985年,自治区人民政府批准在乌盟师范大专班的基础上建立乌兰察布师范专科学校;1995年,更名为集宁师范高等专科学校;2000年,乌兰察布盟师范学校和乌兰察布盟蒙古族师范学校并入集宁师范高等专科学校;2009年,教育部批准在集宁师范高等专科学校的基础上建立集宁师范学院;2013年,学校获得学士学位授予权。
截至目前,学校有3个校区,总占地面积1617亩(合1078005平方米),总建筑面积343090.96平方米,教学仪器设备值1.33亿元,纸质图书123.52万册,电子图书80万册,固定资产9.09亿元;下辖16个教学单位,开办35个本科专业、18个专科专业;有教职工841人,正高级专业技术职务59人,副高级专业技术职务256人;有全日制在校生11707人,其中本科生7925人,占学生总数的67.69%;少数民族学生1986人,占学生总数的16.96%。
所属地区:中国·内蒙古自治区·乌兰察布市
主管部门
内蒙古自治区
学校官网
http://www.jntc.nm.cn
中文名
集宁师范学院
英文名
Jining Normal University
知名校友:刘云山
校史沿革
前身史略:1931年,原绥远省在集宁创办绥远省立第二师范学校,开启了乌兰察布师范教育的先河。
集宁师范学校
1958年,集宁师范学校建立,同年国务院批准成立了乌兰察布盟师范专科学校。
当时,乌兰察布盟师范专科学校的党务、行政、财务和人事调配等均由集宁师范学校统一管理, 1962年停办。
1968年冬,集宁师范学校停办。其间:中央政治局常委、中央书记处书记、中央党校校长刘云山同志在1964年8月——1968年2月期间在校学习。
乌盟师范学校
1976年,自治区人民政府批准恢复乌盟师范学校。
虎山校区 图书馆
1977年恢复高考后,开始招收大专班。
1978年,大专班单独办学。
集宁师范高等专科学校
1983年4月,自治区人民政府批准成立乌兰察布教育学院。
1985年,自治区人民政府批准在乌盟师范大专班的基础上建立乌兰察布师范专科学校,与教育学院合署办学,一个学校,两个牌子,承担社会招生、成人招生和函授培训等任务。
1995年,乌兰察布师范专科学校更名为集宁师范高等专科学校。
合并发展
2000年,乌兰察布盟师范学校和乌兰察布盟蒙古族师范学校并入集宁师范高等专科学校。
2006年06月,学校接受了“高职高专院校人才培养工作水平评估”,评估结果为“优秀”。
2009年,教育部批准在集宁师范高等专科学校的基础上建立集宁师范学院。
2013年,学校获得学士学位授予权。
2017年,学校被自治区人民政府正式确定为全区整体转型发展试点学校。
集宁师范学院
教育教学
师资队伍
截至目前,学校有教职工841人,正高级专业技术职务59人,副高级专业技术职务256人;自治区教学名师4人,教坛新秀3人,自治区有突出贡献的中青年专家1人;有博士29人,有硕士354人。
自治区教学名师:任琴、朱俊仙、王顺利等
自治区教坛新秀:李平、张宏智等,
院系专业:截至目前,学校下辖16个教学单位;开设35个本科专业、18个专科专业,涵盖教育学、文学、理学、艺术学、工学、历史学、法学、农学、管理学9个学科门类。
科研成果:截至目前,学校自从升本以来,学校教师承担科研项目共715项,其中国家级项目9项,省部级项目337项;发表学术论文2400余篇,其中有200余篇发表在国际有影响的刊物或中国国内核心期刊上;获自治区哲学社会科学政府一等奖1项。
这个学校的校训是:求实创新,为人师表,还有校歌是:桃李满天下。
是内蒙古自治区整体转型发展试点学校,也是超赞,超特色的学校,中央政治局常委、中央书记处书记、中央党校校长刘云山同志曾经在该校学习。
是一所超赞的学校,师资力量雄厚,培养出一批一批的优秀人民教师!
4. 人民日报转发评论手机砸到冒烟?
中小学生玩手机的现象似乎已经成为校园管理中的“顽疾”,甚至有人将手机比喻成“鸦片”。不可否认,当前学校中确实有不少学生在玩手机,而且中小学生的手机持有率相当高,这也成为很多学校管理者头疼的事情。
最近,安徽淮南一中学公开砸学生手机的事情引发了热议,根据公开报道,该校总共砸毁了学生10余部手机,直至冒烟。人民日报也转发了此事,并发表了评论,认为“该管必管”不是“以暴制暴”,而且这件事情也得到很多人及政府权威众多权威媒体的支持,虽然砸手机不是真正意义上的教育,为什么还会得到如此多人的支持?
其实,有很多人都对该校的这种做法提出了反对意见,认为学校无权将学生的手机砸毁?甚至质疑手机真的对学生的学业有影响吗?对于这样的观点,笔者着实难以认同,如果手机真的没有坏处,学校为什么会冒着被举报的风险,而禁止学生携带手机呢?如果手机真的没有弊端,学校教师又怎么会采取如此“极端”的做法呢?
我们必须要深刻地认识到,正因为学校领导及教师们深知手机对学生的危害,清楚地认识到不在学生群体中禁止手机,将会对学生的学习、人生等产生极大的负面影响。该校的这种行为,可能会在部分人群中引发较大的议论,但是人民日报能够转评并对这样的事件给予支持,这种行为得到官媒的支持,可以说该行为并没有什么错误,也可以看出现在官媒也正在努力为我们的教育工作者撑腰鼓劲,这也势必会让更多的教育工作者感到欣慰与高兴。能够得到人民日报这类官方权威媒体的支持,他能为教育发声,可谓是教育的福音。
我们一直在强调手机对学生有害处,那么学生在上学期间拥有手机,到底有什么危害呢?1.容易使得学生养成依赖手机的习惯,导致学生丧失独立思考、学习的能力
其实,依赖手机的事情不单单发生于学生群体中,在成年人群体中也同样存在这样的问题,很多成年人受到手机的影响之后,遇到工作中的困难与问题时,总会想着借用手机来解决,到网络上寻找答案,基本上不再想着通过自己的思考、学习,来达到解决困难和问题的目标。成年人都如此,又何况是未成年的学生嫩?
2.占用学生的学习时间,对学习产生负面的影响
如果学生长期使用手机,难免会受到网络的诱惑,专门对网络游戏、网络小视频等产生兴趣,在这类事情的影响下,肯定会在玩手机上花费更多的时间,用在手机上的时间增多,显然就会挤占学生学习的时间,学习时间无法保障,又何谈提高学习成绩呢?
3.影响学生视力,进而对健康不利
长期沉迷于手机,专注玩手机的话,对于正在发育期的学生来讲,肯定会伤害他们的视力,对他们的视力、颈椎等都会造成不同程度的伤害,尤其是对视力的影响尤为严重,毕竟学生不玩手机,因为沉重的学习压力都有可能会造成视力下降,何况他们又玩手机呢?如果视力下降,同时也会使得其他身体方面的发育受到负面影响,对健康产生一定的影响。
对于当前学生能否在校园内玩手机,国家教育部门早就出台了相关政策规定,教育部曾经明确规定,中小学生禁止携带电子产品进校园。在教育部大范围的规定之上,各地教育部门、学校根据自身实际,也出台了很多禁止学生携带手机等电子产品进入校园的规定。既然有了相关规定,就应该得到遵守,作为学生应该将遵守校规校纪放在首位,没有规则意识的学生,也很难在未来的人生旅途中战胜自己,拥有更加强大的表现力。
综合来讲,对于安徽淮南一中学公开砸学生手机的事情,笔者是非常支持的,没有压力的惩罚措施下,很难达到教育的成效。可能会有人觉得我们完全可以寻求其他途径,通过说教等文明的教育方式,增强学生不再玩手机的主动意识。笔者对于这种说法从理论上难以驳斥,但是这种说教的方式真能在教学实践中奏效吗?显然这种效果是微乎其微的,很难真正让学生有这样的主动意识。
5. 小学高级教师是什么级别?
1、小学高级教师职称和行政级别是不同的两个路线。前者为职称级别(初级、中级、高级等),后者为行政级别(科员、副科、正科、处级等),无可比性。小学高级相当于中级职称,相当于普通工程师、主治医生等的职称。
2、小学高级教师职称级别略高于中学一级教师,简称“小高”。
3、教师职务分为初级职务、中级职务和高级职务。原中学教师职务系列与小学教师职务系列统一并入新设置的中小学教师职称(职务)系列。
4、统一后的中小学教师职称(职务),与原中小学教师专业技术职务的对应关系是:原中学高级教师(含在小学中聘任的中学高级教师)对应高级教师;
原中学一级教师和小学高级教师对应一级教师;原中学二级教师和小学一级教师对应二级教师;原中学三级教师和小学二级、三级教师对应三级教师。
6. 以至于中山大学把他调离教学岗位?
中山大学副教授王晓玮在讲授网课期间发表不当言论引发网友热议,官方:王晓玮的不当行为已构成重大教学事故,严重违反教学纪律,决定将其调离教学岗位!
7月6日,副教授王晓玮在网课直播教学期间,他在中途的10分钟休息时间里,因忘记关闭直播,导致微信聊天内容弹出,并被学生截屏。根据网友爆料,他在10分钟内分别向名为“南沙地产8”、“南沙地产10”的微信好友发送不当言论,内容十分露骨。其中,名为“南沙地产8”的女子貌似已有身孕,两人的聊天内容包括“想咬人”、“怕压坏你”、“还能doi吗”等。和名为“南沙地产10”的女子则约定,先一起吃饭,然后再找一个酒店doi。
据悉,同学们发现后,多次委婉提醒王晓玮没有关闭直播(大家都能看到他的微信窗口),但王晓玮仍然沉浸在自己的世界里,后来同学们疯狂发送表情图片过去,他才意识到问题严重性。事情发生后,一个叫张腾跃的人还“威胁”各位同学:“事关各位的成绩,视频千万不要发出来,自己欣赏算了。”
王晓玮,具体年龄未知,看照片大概三四十岁的样子,从网友披露的信息可以看到,王晓玮已婚,是中山大学海洋科学学院副教授,硕士生导师。2006年至2009年在香港城市大学深圳研究院做研究助理。2010年获得中山大学博士学位。2010年至2012年在中山大学生命科学学院从事博士后研究工作,2012年9月进入中山大学海洋科学学院工作。
当然,纸终究包不住火,有良心的学生曝光后,7月8日,大学发布关于此事的情况通报,通报称:“经调查核实,王晓玮于7月6日上午线上授课期间,作出不当行为并已构成重大教学事故,严重违反教学纪律。根据有关规定,给予王晓玮调离教学岗位的处罚。学校调查小组继续调查其违反师德师风等其它问题,并根据调查结果依法依规进行后续处置。”
点评:事情发生前,同学们对王晓玮的评价是:“脸很方正,很有威严,说话很坦诚,不会用说教的口吻。”可以看到,王晓玮作为一名大学教授,一位教书育人的老师,学生们是很尊敬的。但是,作为一名已婚人士,王晓玮显然不是一个忠于婚姻、品行端正的正人君子。聊天内容虽属于私生活,但在课堂上“不慎”外露,也能说明此人有违师德。借用网友的说,师风不正,何以正学风。此风不除,百年树人将成笑话。
7. 浙江大学对努某某重新处分开除学籍?
当今社会任何个人和集体都不能忽视舆论的压力,从社会发展来看是有积极意义的,所以我认为浙江大学显然是收到了舆论的压力,才重新又审视自己对努某某的判罚是否合理。
事件还原:2019年2月22日凌晨,努某某趁着被害人醉酒,把其带到杭州市西湖区某出租房内,亲吻被害人并抚摸被害人阴部,然后想和被害人发生性关系,由于被害人极力反对并声称要报警,努某某停止性侵。第二天被害人报警并联系努某某,随后努某某到警察局自首,并叙述了整个案情的经过,警方根据案件情况,努某某停止了性侵且有自首行为,建议法院判处一年零六个月,且可应用于缓刑。2020年4月17日,杭州市西湖区人民法院判处努某某强奸罪,判刑一年六个月,缓刑一年六个月。2020年7月17日浙江大学根据《浙江大学学生违纪处理办法》给与努某某留校察看处分,期限12个月,处理即日生效,到期可以申请解除。
浙江大学对努某某的处罚一发布,就得到全社会舆论的一片谴责,对于一个强奸犯居然没有被开除学籍,大家都无法想象。随后有媒体爆料,努某某在学校还有其它违纪行为,且有多名女学生受到过努某某的骚扰。
随着社会上舆论压力越来越大,浙江大学不得不重新审视自己的判罚是否合理,那社会上对这件事的舆论导向是不是正确的呢?或者说浙江大学的做法到底对不对呢?
首先是努某某的行为被法院判定为犯罪,且被判处一年六个月的期刑,根据普通高校学生管理规定第五十四条,学生有下列情形之一的学校可以给与开除学籍的处分:
1.违反宪法。。。
2.触犯国家法律,构成刑事犯罪的。
3.违反治安管理规定并受到处罚的。
4.代替他人考试,有作弊行为的。。。
通过以上条例可以看出,显然努某某违反了第二条,学校是有理由开除学籍的,最近哈工大两名作弊的大四学生都被学校开除学籍,浙江大学对比一下显然自己在治学管理上有所懈怠。
看来社会舆论显然是有理有据,所以会引起重视,引发社会效应,于是浙江大学重新对努某某在校所有行为进行了调查取证。
7月31日浙江大学校务会议经过慎重讨论,给于努某某开除学籍处分。因此浙江大学的这次对努某某开除学籍的处罚是迫于舆论的压力的。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 为人师表肆年八月,鲁迅与周作人闹翻大打出手?
张爱玲说,生命是一袭华美的袍子,上面爬满了跳蚤。
对于鲁迅这样体面的家庭来说,让人无奈和糟心的就是家族的矛盾和纷争。
横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛的鲁迅,怎么也没想到自己的家庭会这样四分五裂,千疮百孔,成为一生的遗憾和痛楚!
鲁迅三兄弟,皆为赫赫有名人物。
鲁迅作为伟大的文学家革命家自不必说,二弟周作人精通多国语言,是有名的翻译家,文学家,三弟周建人没有像两个哥哥留洋日本,但自学成才,是有名的社会活动家,生物学家,新中国成立后,更是平步青云,做了大官。
可是这样体面的家庭,也有让人糟心的一面。 鲁迅与周作人失和,大打出手,到鲁迅死,兄弟的怨结还没解开。
周建人与儿子形同陌路, 小儿子周丰三19岁的时候,在二伯父家里开枪自杀。
这个家族的撕裂与痛苦,即使搁在普通家庭也是一种难以言说的痛,但对于有名的周家,鲁迅的婚姻,兄弟绝交,父子的不睦,小辈自杀,都成为众人议论不止的素材。
而这样的局面,都与一个日本女人有关,周作人的妻子,羽太信子。
鲁迅兄弟反目始末鲁迅遵母命娶了传统、老式的朱安,结婚当夜睡书房,婚后三天便再度赴日。
鲁迅与周作人在日本的时候,与其他好友租房住,羽太信子是帮着料理家务的女佣,在平时对周作人格外的关切和照顾,两人情愫渐生。
周作人要娶羽太信子。 娶一个日本女人,原本以为会阻力重重,但没想到母亲鲁瑞竟丝毫没有反对。
当年鲁迅在日本,只是传闻他爱上日本姑娘,才着急忙慌催他回国结婚,母亲包办婚姻娶了朱安,没想到这成了两人一生的纠结与痛苦,朱安无性无爱在周家待了42年,鲁迅为这段错误的婚姻分外神伤,也因为与许广平的这段婚姻被人诟病被人辱骂。
所以这一次,她没有反对,而是由着儿子。
羽太信子嫁给周作人,羽太信子的妹妹羽太芳子嫁给周建人,可谓亲上加亲。
羽太信子生了一儿两女,羽太芳子与周建人生了四个孩子,第一个孩子名冲,一岁夭折,小儿子周丰三后来自杀。
这一大家子人丁兴旺,热热闹闹,儿子们事业有成,子孙承欢膝下,鲁母很是欣喜。
鲁迅、周作人在北京谋职,鲁迅在教育部任职,兼任北京女子高等师范学校教授和北大兼职讲师,周作人在北大做文学教授,自然是要将家眷都接到北京。
周家在绍兴的祖宅被卖了,鲁迅兄弟买下了北京八道湾81号的一处大宅子,1920年三兄弟及家眷欢欢喜喜搬进来,热热闹闹过了个团圆年。
但是矛盾也慢慢铺陈开来。
鲁迅是长子,从小家道中落看过不少世态炎凉,早早担起了兄长如父的养家之责,他每个月 把自己的大部分收入都交出来养家。
男主外女主内,这一大家子的吃喝自然要有一个主事之人,鲁母年事已高,作为长嫂的朱安,鲁迅不睬,两个人虽同一屋檐下,却无话可说,连换洗衣裳都是分两个箱子装,一个放脱下来的脏衣,一个放浆洗好的干净衣服,只为避免说话。
朱安自己又懦弱胆小,管家的事自然是由周作人妻子羽太信子掌管。
鲁迅主外,弟媳羽太信子主内,大伯子与弟媳这种不正常的管家模式,也为日后兄弟们的决裂埋下了伏笔。
一来日常交接事宜处理多有不便,二来,赋予羽太信子管家的权利却没办法制约,若她挥霍铺张,必定嫌隙矛盾丛生。
果然,这对原本相亲的兄弟,逐渐失和,甚至闹到了反目,至死心结难解。
周建人在八道湾住了一年零八个月,在北京谋职不顺,之后去了上海谋生。
周建人搬走了,剩下了鲁迅与周作人这一对兄弟,但没多久,这一对兄弟却走向了决裂。
1923年7月18日,这天,周作人给鲁迅一封信,上写:
鲁迅先生:
我昨日才知道,——但过去的事情不必再说了,我不是基督徒,却幸而尚能担受得起,也不想责难,——大家都是可怜的人间,我以前的蔷薇色的梦原来都是虚幻,现在所见的或者才是真人生,我想订正我的思想,重新入新的生活。以后请不要再到后边院子里来。没有,别的话。愿你安心,自重。
鲁迅派人请周作人当面说清楚,但是周作人拒绝见面。
周作人后来解释,他写这封信起初并不是想和哥哥决裂。
但是这封含蓄的信,可怜的人间,虚幻的蔷薇色的梦,重新生活,这些词无一不是 在说哥哥做了什么让他怀疑人生的事。
有人说是鲁迅窥浴风波,也有人说是经济问题引发的矛盾。
但究竟是怎么回事,连住在一起的鲁母都一脸懵,更何况外人。
她眼见这兄弟倆前一日还同出同入地抱着书商讨文章,第二日竟闹起来,而且闹得不可开交。
周建人也是不闻其详。
那年的8月2日,鲁迅带着母亲和妻子朱安搬离了八道湾,住进了砖塔胡同61号。
此时的八道湾,鲁迅曾这样说:八道湾此时就只剩一个中国人了。
他把八道湾形容成一个盗窟,他是被一个日本女人驱逐出来的。
自己十多年来收藏的不少拓本及器件,他还未悉数取出。
八道湾里鲁迅遗留的物品,周作人捎信说到时他会派人送去,但鲁迅还是坚持自己回去取。
鲁迅回八道湾取一些书籍及其他物品,兄弟之间竟然大打出手。
鲁迅在日记里如是记载: 下午往八道湾宅取书及什器,比进西厢,启孟及其妻突出骂詈殴打,又以电话招重久及张凤举、徐耀辰来,其妻向之述我罪状,多秽语,凡捏造未圆处,则启孟救正之,然终取书、器而出。”
那是怎样一个场景:羽太信子如泼妇骂街,罗列鲁迅种种罪名,各种污言秽语骂鲁迅,而周作人也同样气势汹汹,愤慨不已。
羽太信子撒泼一样地骂,周作人也是各种帮腔,甚至动手殴打,场面混乱而尴尬。
愤怒的周作人竟然把一个尺把高的狮状铜香炉朝兄长头上砸去,亏得当时有人在场,接着了香炉,鲁迅才免去了一场血光之灾。
两个为人师表的大学者,这一场闹剧,把两个人的关系推至冰点,形成了一个死结,终生再没有解开。
鲁迅周作人反目原因剖析郁达夫有篇文章《回忆鲁迅》这样剖析周家两兄弟的反目: 据凤举他们的判断,以为他们弟兄间的不睦,完全是两人的误解。 周作人氏的那位夫人,甚至说鲁迅对她有失敬之处,但有时候鲁迅对我说:我对启明,总老规劝他的,教他用钱应该节省点,我们不得不想将来,但他对于经济,总是有一个花一个,尤其他那位夫人。
作为闹剧的目击者,张凤举认为兄弟失和的原因,可能是鲁迅对信子的失敬,以及双方的经济问题。
鲁迅的好友台静农说起兄弟失和,说起一件事,周作人在西山养病的时候,鲁迅忙着四处筹措医药费,他替周作人卖的一部书稿,稿费到了,鲁迅很高兴,想着信子也着急,连夜到后院去通知信子。
谁知信子却告诉周作人,说鲁迅连夜进来,意图非礼,周作人也信了。
信子还对鲁迅和周作人都有密切交往的章川岛说:鲁迅在他们的卧室下听窗。
章川岛也表示怀疑:这是根本不可能的事,因为窗前种满了花木。
究竟是什么样隐秘的事情,使得原本感情深厚的兄弟,结下如此深厚的怨怼?
要知道周作人病月余,鲁迅特别挂怀,筹钱,探病,带书给兄弟解闷。
周作人只说是隐秘的事情,鲁迅也没有细说是非曲直,也许有些事情本就说不清。
兄弟如参商,一辈子形同陌路。
对于1923年7月17的事情,鲁迅的日记是: 改在自室,自具一肴。
周作人也有十个字左右的日记记载,不过后来竟用剪子剪去了。
他因为经济紧张把1934年前的日记卖给了鲁迅博物馆。
剪去的文字,很可能就是兄弟反目的原因。
周作人在《知堂回想录》有这样一段话:
大凡要说明我的不错,势必先说对方的错。不然也总要举出些隐秘的事情来作材料,这都是不容易说得好,或者不大想说的,那么即使辩解有效,但是说了这些寒碜话,也就够好笑,岂不是前门驱虎而后门进了狼吗?
关于那个事件,我一向没有公开的说过,过去如此,将来也如此。
鲁迅兄弟失和的原因竟成了一个谜团。
但是不管事情究竟是怎么回事,事情闹到这一步,这与三人的性情都有关系。
鲁迅总是不苟言笑,沉默而寡言,却也个性鲜明,最是受不得别人对他的冤枉和污蔑。
少年时邻居衍太太诬他偷家里的钱,他远走他乡求学以避流言,留日时,成绩及格的他被同学怀疑是作弊,他内心很是不平。
而羽太信子是个什么样的人呢?周建人曾说,日本妇女素有温顺节俭的美称,却不料二哥周作人碰到的却是个例外。
羽太信子是个悍妇,又有点歇斯底里的底子。
信子总会动辄情绪失控,然后昏厥,周作人不知所措,便会事事依她,几乎完全被拿捏住了。
周建人曾说:“早在辛亥革命前后,他(周作人)携带家眷回国居住在绍兴时,他们夫妇间有过一次争吵,结果女方歇斯底里症大发作,周作人发愣,而他的郞舅、小姨指着他破口大骂,从此,他不敢再有丝毫‘得罪’。相反,他却受到百般的欺凌虐待,甚至被拉到日本使馆去讲话。”
1934年,周作人夫妇同游日本,信子怀疑周作人有外遇,又如疯妇般大闹,闹得周作人无力招架。
周作人的日记,也有不少记载自己苦于发妻的癔症发作。
另外,信子对鲁迅也有莫名的偏见和敌意。
鲁迅常给周作人的孩子买糖果,羽太信子不让孩子们接受,甚至把糖果扔掉,鲁迅曾为此感慨:好像穷人买来的东西也是肮脏的。
她也不许孩子们到大伯房里来,说是就要让他冷清,冷清到死。
信子管家,就是一个大大的错误。
羽太信子本是贫苦人家出身,结识鲁迅及兄弟,也是因为做女佣。
在日本,女性地位普遍低下,羽太信子可以说是一种附属一般的存在。
嫁入周家,搬进八道湾之后,一跃成为当家女主人,她的自私、狭隘、爱慕虚荣的一面开始暴露。
羽太信子接济娘家不说,还把父母、弟弟、妹妹、甚至舅舅接来同住,这样不分界限,不明事理的人主持一个大家庭,注定是一团糟。
没有人能约束信子,靠嫁人改变命运的信子,内心的欲望无限膨胀。她处处摆阔,家里仆妇佣人七八个,吃穿用度极其讲究,各种挥霍。
一桌子饭菜都上了桌,她却改口要吃饺子,于是下人又连忙撤了另做,被褥用了一段时间,还算新,她却不要了,赏给佣人,再去置办。
鲁迅说:“我总以为不计较自己,总该家庭和睦了罢,在八道湾的时候,我的薪水,全行交给二太太,连周作人的在内,每月约有六百元,然而大小病都要请日本医生来,过日子又不节约,所以总是不够用,要四处向朋友借。有时借到手连忙持回家,就看见医生的汽车从家里开出来了。我就想:‘我用黄包车运来,怎敌得过用汽车带走的呢?’”
自己讲课,写稿,辛苦挣钱,别人花起来如此奢侈,自己还得举债供养,鲁迅难免心里不痛快。
鲁迅也曾让周作人劝内人节约些,这也加剧了信子对他的敌意。
生活里的摩擦和碰撞,经济上的暗生嫌隙,这些都是水底的污垢,遇着一个时机,总会搅得池水浑浊不堪。
信子造谣鲁迅调戏他,偏偏周作人也信。
周建人说二哥周作人是意志薄弱、性情和顺,却不辨是非。
鲁迅对周作人的评价是“昏”。
周作人学识渊博,温文尔雅,但在大节和家事上就是个糊涂虫。
兄弟闹到如此不堪,鲁迅搬走,八道湾偌大的宅子,实际上就是周作人的宅子。
这之后,周作人落水,出任伪职,背上汉奸骂名,这与他的性情,与他的日本老婆信子又莫大的关系。
兄弟决裂后,余生如陌路,怨结至死不休决裂之后,周作人在《京报》的副刊上,以丙丁的笔名发表了一篇小诗《伤逝》
诗的内容如下:
我走尽迢递的长途,
渡过苍茫的大海,
兄弟呵,我来到你的墓前,
献给你一些祭品,
作最后的供献,
对你沉默的灰土,
作徒然的话别,
因为她那运命的女神,
忽而给予又忽而收回,
已经把你带走了,
我照了古旧的遗风,
将这些悲哀的祭品,
来陈列在你的墓上;
兄弟,你收了这些东西吧,
都沁透了我的眼泪,
从此永隔幽明,兄弟,
只嘱咐你一声珍重!
9天以后,鲁迅也以《伤逝》为题,写了一篇小说,收在《彷徨》。
鲁迅的《伤逝》,是对子君和涓生爱情的祭奠,但在周作人看来,这不是爱情的悲歌,而是假借了男女的死亡来哀悼兄弟恩断义绝的。
《伤逝》不是普通恋爱小说,乃是假借了男女的死亡来哀悼兄弟恩情的断绝的,我这样说,或者世人都要以我为妄吧,但是我有我的感觉,深信这是不大会错的。因为我以不知为不知,声明自己不懂文学,不敢插嘴来批评,但是对于鲁迅写作这些小说的动机,却是能够懂得。我也痛惜这种断绝,可是有什么办法呢,人总只有人的力量。
鲁迅和周作人同为《语丝》的核心人物,并为其撰稿,每次语丝社中聚会,鲁迅总借故不出席,只为避免兄弟相见尴尬。
1936年,文学斗士鲁迅病逝,鲁迅遗言留下7条叮嘱,最后一条是这样的:损着别人的牙眼,却反对报复,主张宽容的人,万勿和他接近;
(鲁迅与许广平)
这是不是暗指周作人不好说,但对于兄弟之怨,鲁迅至死也没有释怀吧。
哥哥去世,周作人没去上海参加亲哥哥的追悼会,而是在北大礼堂参加纪念会。
第二天,他还照常上课,不过那天,他是挟着一本《颜氏家训》走进教室的,讲的内容是家训里的《兄弟篇》。
铃声响起,周作人合上书,对学生们道歉:““对不起,下一堂课我不讲了,我要到鲁迅的老太太那里去。”
听了这话,大家抬头看他,发现他的脸色十分难看。
《兄弟》里有这么一段:
兄弟者,分形连气之人也。方其幼也,父母左提右挈,前襟后裾,食则同案,衣则传服,学则连业,游则共方,虽有悖乱之人,不能不相爱也。及其壮也,各妻其妻,各子其子,虽有笃厚之人,不能不少衰也。娣姒之比兄弟,则疏薄矣;今使疏薄之人,而节量亲厚之恩,犹方底而圆盖,必不合矣。惟友悌深至,不为旁人之所移者,免夫!
大意是兄弟根脉相通,同吃同学,又有高堂在上,虽有荒谬悖逆之人,也不会出现大偏差。但在成人以后,娶妻生子,各有妻室,即便是诚实厚道者,在情感上也难免不发生变化。而妯娌,没有血缘关系,自然疏远。如果受她们的蛊惑,兄弟之间必然发生龃龉乃至裂隙,这就犹如在方形底座上硬加一个圆盖子,无论如何是合不拢的。兄弟情深,定要勉记不能为他人改变撼动。
周作人在鲁迅逝世当口讲《兄弟》,是怨是悔,还是爱恨交织?说不清,说不清。
鲁迅逝世后,周作人撰文两篇,之后便声明,不愿再写此类文章。但是后来却打脸了,鲁迅被推上神坛,周作人却以鲁迅挣稿费。
在《知堂回想录》不辩解说(下)中,周写有这样一段话:“我很自信能够不俗,对于鲁迅研究供给了两种资料,也可以说是对得起他的了。”
不过周作人,对于笔下的鲁迅,客观而尊重,并无抹黑泄愤。
但对于这一对兄弟,本是手足,却如参商不复相见,怎能不让人唏嘘。
上世纪六十年代,出狱后住在八道湾的周作人,送一位上门约稿的编辑时,他出他指着院内一株硕茂的丁香说:“这是家兄种的树。”
不知道他说此话时,是感慨岁月流失,还是怀念曾经的手足温情?
周建人的家庭悲剧羽太信子把鲁迅与周作人的关系搅得一团乱,而她也间接影响了一个人的命运-周建人。
信子的妹妹芳子,十五岁便来到周家,在姐姐的影响下,变得自私,虚荣,狭隘。
后来她嫁给了周建人,一开始还算夫妇和顺。
但是周建人仅仅是个小学教员,薪资不比两个哥哥,她对丈夫满是嫌弃,儿子夭折对她精神更是一种刺激。
周建人后来去上海谋生,几次三番要妻子携子同去,但芳子过惯了八道湾奢侈的生活,她更享受亲人包围的感觉,死活不肯去上海。
连婆婆都看不下去,“哪有不跟丈夫走,而跟着姐姐的道理”
周建人后来与王蕴茹同居,生下三朵金花。
在这样的情况下,他还是照例往八道湾寄钱,哪怕自己日子拮据。
从1923年搬出来,周建人的三个孩子,大儿子周丰二,女儿鞠子,小儿子周丰三,便于父亲如同陌生人。
1936年,鲁迅逝世后不久,又逢老太太80生辰,周建人为让母亲宽心,携王蕴茹及孩子们同去拜寿。
(周建人与王蕴如)
没想到寿宴又变闹剧。 在家宴上,芳子带儿子将周建人痛打一顿,长子丰二甚至要拿剑杀了父亲。
此后,丰二还写信攻击父亲,连鞠子都责备丰二过分。
连周作人也来补刀,他直接写信攻击,说周建人看中的王女士,与姘头无异,与蓄妾无异。
周建人,这下彻底与这边断绝关系,连儿子他也不认了。
芳子的孩子,从小缺少父爱,长到少年又遇这样的尴尬与难堪,内心定如大石压心。
八道湾就只剩周作人一个男主人了,周丰三自小跟着二伯父,对二伯父也有浓厚感情。
但是周作人却落水成了汉奸,这又是一重刺激,刺激到了年轻的周丰三。
1939年元旦,有个自称是周作人的学生求见,可谁知,周作人一出现,这人就拔枪朝他射去,子弹击中铜扣,周作人只是受了轻伤而已。
周作人认为这次谋杀是日本军方的阴谋,日方则说是国民党特务所为。
这次刺杀之后,日本宪兵借保护周作人的名义进驻周家,更加速了周作人的落水。
周作人任伪职时,鲁迅已辞世。倘若作为民族脊梁的鲁迅地下有知,知道原本志同道合的二弟成了汉奸,他会发出怎样喟叹!
1941年3月24日,19岁的周丰三,在家里,夺过周作人警卫队的手枪,对准自己的太阳穴,开枪自杀了。
这个年轻人,背负的心理压力太大,自小父亲的缺席,父子十几年后相见却是闹剧收场,父亲不认自己,而自己敬重的二伯父又成了人所不齿的汉奸走狗。
这个家早已千疮百孔,没有遮羞布而言。
鲁迅与朱安的婚姻悲剧,他与许广平的师生恋,鲁迅与周作人的反目,周作人的落水,周建人的抛妻弃子,周丰三的自杀,这个赫赫有名的周家,更像是一个枷锁,一个桎梏。
这个家族的撕裂与痛苦,真的让人分外唏嘘和感慨。
一个家族的不幸,归咎到一个女人身上,实在不公。
但有时真的,选错一个伴侣,对人生的杀伤力不是一般的小。
现在才知道,除掉名人的光环,鲁迅的彷徨和苦闷,除了为国为民的忧虑之外,还有被家务所侵扰的心累。
治家真的是一门大大的学问。
我是花岸,关注我,更多精彩内容与你一起分享。
2. 济南语文教师跳海勇救落水男孩不幸遇难?
这是一个惨痛的消息,也是一个非常正能量的消息,35岁的伦学冬老师,用实际行动最好地诠释了一名人民教师无私的英勇奉献精神!
事情的简单经过是这样的: 2019年7月27号,烟台金沙滩公园旅游景区的一艘脚踏船上,一名11岁的男孩不慎跌入海中。在这条船上,带着8岁儿子一起出海游玩的,济南市商河县郑路镇褚集小学语文老师伦学冬,看到了这一幕毫不犹豫地跳入大海,拼尽力气托举男孩不让其呛水。最终,在景区人员帮助下落海男孩成功获救,而伦学冬却因为力竭沉入水中,救治无效再也没有醒来。
事发后,现场目击的游客无不为伦学冬舍己救人的英勇事迹打动,和伦学冬一同参加烟台行的29位客人纷纷联名写下请愿书,向伦学冬致敬,并希望能给伦学冬的家人一个交代,希望英雄被善待,英雄的事迹能得到宣扬。被救男孩的母亲更是泣不成声,她哽咽地表示:“感谢恩人,感谢好人,他救了我的儿子,但是他付出了他的生命,非常感谢他,如果没有他就没有我的儿子”。许多伦老师所在班级的学生听到噩耗后十分伤心,不敢相信她们的好老师就这样永远地离开了她们,家长和学生们纷纷表示要赶去送伦老师最后一程,为伦老师送上最后的祝福。
伦学冬老师是全校乃至全镇的优秀模范教师。他工作积极负责,不但教学成绩出色,还担任学校中层领导——教导处副主任一职,在行政岗位上同样成绩卓著。伦老师为人亲切和善,对待孩子特别有耐心,尽心尽责,他的人品得到全校师生的一致好评。令人伤感的是,假期前伦学冬老师在班级召开暑假安全家长会时,还特别强调要防止孩子假期溺水的注意事项,谁也没有想到,短短几周后他自己却被海水夺去了宝贵的生命。7月30日上午,褚集村举行伦学冬遗体告别仪式,伦学冬的家属、褚集村小学的师生和家长以及社会各界爱心人士将自发前往,送英雄最后一程。
综上所述,笔者认为,伦学冬老师面对落水儿童,大义凛然、英勇无畏、舍生取义,相比于当年的范跑跑之流,是值得我们大家尊敬和学习的英雄!
3. 集宁师范学院怎么样?
集宁师范学院(Jining Normal University)很不错,师资力量雄厚,学校位于有“中国薯都、风电之都、草原皮都、神舟家园、中国草原避暑之都”之称的内蒙古自治区乌兰察布市,是内蒙古自治区整体转型发展试点学校,中央政治局常委、中央书记处书记、中央党校校长刘云山同志曾经在该校学习。
集宁师范学院历史可以追溯到1931年原绥远省在集宁创办的绥远省立第二师范学校。1958年,集宁师范学校建立,同年国务院批准成立了乌兰察布盟师范专科学校;1985年,自治区人民政府批准在乌盟师范大专班的基础上建立乌兰察布师范专科学校;1995年,更名为集宁师范高等专科学校;2000年,乌兰察布盟师范学校和乌兰察布盟蒙古族师范学校并入集宁师范高等专科学校;2009年,教育部批准在集宁师范高等专科学校的基础上建立集宁师范学院;2013年,学校获得学士学位授予权。
截至目前,学校有3个校区,总占地面积1617亩(合1078005平方米),总建筑面积343090.96平方米,教学仪器设备值1.33亿元,纸质图书123.52万册,电子图书80万册,固定资产9.09亿元;下辖16个教学单位,开办35个本科专业、18个专科专业;有教职工841人,正高级专业技术职务59人,副高级专业技术职务256人;有全日制在校生11707人,其中本科生7925人,占学生总数的67.69%;少数民族学生1986人,占学生总数的16.96%。
所属地区:中国·内蒙古自治区·乌兰察布市
主管部门
内蒙古自治区
学校官网
http://www.jntc.nm.cn
中文名
集宁师范学院
英文名
Jining Normal University
知名校友:刘云山
校史沿革
前身史略:1931年,原绥远省在集宁创办绥远省立第二师范学校,开启了乌兰察布师范教育的先河。
集宁师范学校
1958年,集宁师范学校建立,同年国务院批准成立了乌兰察布盟师范专科学校。
当时,乌兰察布盟师范专科学校的党务、行政、财务和人事调配等均由集宁师范学校统一管理, 1962年停办。
1968年冬,集宁师范学校停办。其间:中央政治局常委、中央书记处书记、中央党校校长刘云山同志在1964年8月——1968年2月期间在校学习。
乌盟师范学校
1976年,自治区人民政府批准恢复乌盟师范学校。
虎山校区 图书馆
1977年恢复高考后,开始招收大专班。
1978年,大专班单独办学。
集宁师范高等专科学校
1983年4月,自治区人民政府批准成立乌兰察布教育学院。
1985年,自治区人民政府批准在乌盟师范大专班的基础上建立乌兰察布师范专科学校,与教育学院合署办学,一个学校,两个牌子,承担社会招生、成人招生和函授培训等任务。
1995年,乌兰察布师范专科学校更名为集宁师范高等专科学校。
合并发展
2000年,乌兰察布盟师范学校和乌兰察布盟蒙古族师范学校并入集宁师范高等专科学校。
2006年06月,学校接受了“高职高专院校人才培养工作水平评估”,评估结果为“优秀”。
2009年,教育部批准在集宁师范高等专科学校的基础上建立集宁师范学院。
2013年,学校获得学士学位授予权。
2017年,学校被自治区人民政府正式确定为全区整体转型发展试点学校。
集宁师范学院
教育教学
师资队伍
截至目前,学校有教职工841人,正高级专业技术职务59人,副高级专业技术职务256人;自治区教学名师4人,教坛新秀3人,自治区有突出贡献的中青年专家1人;有博士29人,有硕士354人。
自治区教学名师:任琴、朱俊仙、王顺利等
自治区教坛新秀:李平、张宏智等,
院系专业:截至目前,学校下辖16个教学单位;开设35个本科专业、18个专科专业,涵盖教育学、文学、理学、艺术学、工学、历史学、法学、农学、管理学9个学科门类。
科研成果:截至目前,学校自从升本以来,学校教师承担科研项目共715项,其中国家级项目9项,省部级项目337项;发表学术论文2400余篇,其中有200余篇发表在国际有影响的刊物或中国国内核心期刊上;获自治区哲学社会科学政府一等奖1项。
这个学校的校训是:求实创新,为人师表,还有校歌是:桃李满天下。
是内蒙古自治区整体转型发展试点学校,也是超赞,超特色的学校,中央政治局常委、中央书记处书记、中央党校校长刘云山同志曾经在该校学习。
是一所超赞的学校,师资力量雄厚,培养出一批一批的优秀人民教师!
4. 人民日报转发评论手机砸到冒烟?
中小学生玩手机的现象似乎已经成为校园管理中的“顽疾”,甚至有人将手机比喻成“鸦片”。不可否认,当前学校中确实有不少学生在玩手机,而且中小学生的手机持有率相当高,这也成为很多学校管理者头疼的事情。
最近,安徽淮南一中学公开砸学生手机的事情引发了热议,根据公开报道,该校总共砸毁了学生10余部手机,直至冒烟。人民日报也转发了此事,并发表了评论,认为“该管必管”不是“以暴制暴”,而且这件事情也得到很多人及政府权威众多权威媒体的支持,虽然砸手机不是真正意义上的教育,为什么还会得到如此多人的支持?
其实,有很多人都对该校的这种做法提出了反对意见,认为学校无权将学生的手机砸毁?甚至质疑手机真的对学生的学业有影响吗?对于这样的观点,笔者着实难以认同,如果手机真的没有坏处,学校为什么会冒着被举报的风险,而禁止学生携带手机呢?如果手机真的没有弊端,学校教师又怎么会采取如此“极端”的做法呢?
我们必须要深刻地认识到,正因为学校领导及教师们深知手机对学生的危害,清楚地认识到不在学生群体中禁止手机,将会对学生的学习、人生等产生极大的负面影响。该校的这种行为,可能会在部分人群中引发较大的议论,但是人民日报能够转评并对这样的事件给予支持,这种行为得到官媒的支持,可以说该行为并没有什么错误,也可以看出现在官媒也正在努力为我们的教育工作者撑腰鼓劲,这也势必会让更多的教育工作者感到欣慰与高兴。能够得到人民日报这类官方权威媒体的支持,他能为教育发声,可谓是教育的福音。
我们一直在强调手机对学生有害处,那么学生在上学期间拥有手机,到底有什么危害呢?1.容易使得学生养成依赖手机的习惯,导致学生丧失独立思考、学习的能力
其实,依赖手机的事情不单单发生于学生群体中,在成年人群体中也同样存在这样的问题,很多成年人受到手机的影响之后,遇到工作中的困难与问题时,总会想着借用手机来解决,到网络上寻找答案,基本上不再想着通过自己的思考、学习,来达到解决困难和问题的目标。成年人都如此,又何况是未成年的学生嫩?
2.占用学生的学习时间,对学习产生负面的影响
如果学生长期使用手机,难免会受到网络的诱惑,专门对网络游戏、网络小视频等产生兴趣,在这类事情的影响下,肯定会在玩手机上花费更多的时间,用在手机上的时间增多,显然就会挤占学生学习的时间,学习时间无法保障,又何谈提高学习成绩呢?
3.影响学生视力,进而对健康不利
长期沉迷于手机,专注玩手机的话,对于正在发育期的学生来讲,肯定会伤害他们的视力,对他们的视力、颈椎等都会造成不同程度的伤害,尤其是对视力的影响尤为严重,毕竟学生不玩手机,因为沉重的学习压力都有可能会造成视力下降,何况他们又玩手机呢?如果视力下降,同时也会使得其他身体方面的发育受到负面影响,对健康产生一定的影响。
对于当前学生能否在校园内玩手机,国家教育部门早就出台了相关政策规定,教育部曾经明确规定,中小学生禁止携带电子产品进校园。在教育部大范围的规定之上,各地教育部门、学校根据自身实际,也出台了很多禁止学生携带手机等电子产品进入校园的规定。既然有了相关规定,就应该得到遵守,作为学生应该将遵守校规校纪放在首位,没有规则意识的学生,也很难在未来的人生旅途中战胜自己,拥有更加强大的表现力。
综合来讲,对于安徽淮南一中学公开砸学生手机的事情,笔者是非常支持的,没有压力的惩罚措施下,很难达到教育的成效。可能会有人觉得我们完全可以寻求其他途径,通过说教等文明的教育方式,增强学生不再玩手机的主动意识。笔者对于这种说法从理论上难以驳斥,但是这种说教的方式真能在教学实践中奏效吗?显然这种效果是微乎其微的,很难真正让学生有这样的主动意识。
5. 小学高级教师是什么级别?
1、小学高级教师职称和行政级别是不同的两个路线。前者为职称级别(初级、中级、高级等),后者为行政级别(科员、副科、正科、处级等),无可比性。小学高级相当于中级职称,相当于普通工程师、主治医生等的职称。
2、小学高级教师职称级别略高于中学一级教师,简称“小高”。
3、教师职务分为初级职务、中级职务和高级职务。原中学教师职务系列与小学教师职务系列统一并入新设置的中小学教师职称(职务)系列。
4、统一后的中小学教师职称(职务),与原中小学教师专业技术职务的对应关系是:原中学高级教师(含在小学中聘任的中学高级教师)对应高级教师;
原中学一级教师和小学高级教师对应一级教师;原中学二级教师和小学一级教师对应二级教师;原中学三级教师和小学二级、三级教师对应三级教师。
6. 以至于中山大学把他调离教学岗位?
中山大学副教授王晓玮在讲授网课期间发表不当言论引发网友热议,官方:王晓玮的不当行为已构成重大教学事故,严重违反教学纪律,决定将其调离教学岗位!
7月6日,副教授王晓玮在网课直播教学期间,他在中途的10分钟休息时间里,因忘记关闭直播,导致微信聊天内容弹出,并被学生截屏。根据网友爆料,他在10分钟内分别向名为“南沙地产8”、“南沙地产10”的微信好友发送不当言论,内容十分露骨。其中,名为“南沙地产8”的女子貌似已有身孕,两人的聊天内容包括“想咬人”、“怕压坏你”、“还能doi吗”等。和名为“南沙地产10”的女子则约定,先一起吃饭,然后再找一个酒店doi。
据悉,同学们发现后,多次委婉提醒王晓玮没有关闭直播(大家都能看到他的微信窗口),但王晓玮仍然沉浸在自己的世界里,后来同学们疯狂发送表情图片过去,他才意识到问题严重性。事情发生后,一个叫张腾跃的人还“威胁”各位同学:“事关各位的成绩,视频千万不要发出来,自己欣赏算了。”
王晓玮,具体年龄未知,看照片大概三四十岁的样子,从网友披露的信息可以看到,王晓玮已婚,是中山大学海洋科学学院副教授,硕士生导师。2006年至2009年在香港城市大学深圳研究院做研究助理。2010年获得中山大学博士学位。2010年至2012年在中山大学生命科学学院从事博士后研究工作,2012年9月进入中山大学海洋科学学院工作。
当然,纸终究包不住火,有良心的学生曝光后,7月8日,大学发布关于此事的情况通报,通报称:“经调查核实,王晓玮于7月6日上午线上授课期间,作出不当行为并已构成重大教学事故,严重违反教学纪律。根据有关规定,给予王晓玮调离教学岗位的处罚。学校调查小组继续调查其违反师德师风等其它问题,并根据调查结果依法依规进行后续处置。”
点评:事情发生前,同学们对王晓玮的评价是:“脸很方正,很有威严,说话很坦诚,不会用说教的口吻。”可以看到,王晓玮作为一名大学教授,一位教书育人的老师,学生们是很尊敬的。但是,作为一名已婚人士,王晓玮显然不是一个忠于婚姻、品行端正的正人君子。聊天内容虽属于私生活,但在课堂上“不慎”外露,也能说明此人有违师德。借用网友的说,师风不正,何以正学风。此风不除,百年树人将成笑话。
7. 浙江大学对努某某重新处分开除学籍?
当今社会任何个人和集体都不能忽视舆论的压力,从社会发展来看是有积极意义的,所以我认为浙江大学显然是收到了舆论的压力,才重新又审视自己对努某某的判罚是否合理。
事件还原:2019年2月22日凌晨,努某某趁着被害人醉酒,把其带到杭州市西湖区某出租房内,亲吻被害人并抚摸被害人阴部,然后想和被害人发生性关系,由于被害人极力反对并声称要报警,努某某停止性侵。第二天被害人报警并联系努某某,随后努某某到警察局自首,并叙述了整个案情的经过,警方根据案件情况,努某某停止了性侵且有自首行为,建议法院判处一年零六个月,且可应用于缓刑。2020年4月17日,杭州市西湖区人民法院判处努某某强奸罪,判刑一年六个月,缓刑一年六个月。2020年7月17日浙江大学根据《浙江大学学生违纪处理办法》给与努某某留校察看处分,期限12个月,处理即日生效,到期可以申请解除。
浙江大学对努某某的处罚一发布,就得到全社会舆论的一片谴责,对于一个强奸犯居然没有被开除学籍,大家都无法想象。随后有媒体爆料,努某某在学校还有其它违纪行为,且有多名女学生受到过努某某的骚扰。
随着社会上舆论压力越来越大,浙江大学不得不重新审视自己的判罚是否合理,那社会上对这件事的舆论导向是不是正确的呢?或者说浙江大学的做法到底对不对呢?
首先是努某某的行为被法院判定为犯罪,且被判处一年六个月的期刑,根据普通高校学生管理规定第五十四条,学生有下列情形之一的学校可以给与开除学籍的处分:
1.违反宪法。。。
2.触犯国家法律,构成刑事犯罪的。
3.违反治安管理规定并受到处罚的。
4.代替他人考试,有作弊行为的。。。
通过以上条例可以看出,显然努某某违反了第二条,学校是有理由开除学籍的,最近哈工大两名作弊的大四学生都被学校开除学籍,浙江大学对比一下显然自己在治学管理上有所懈怠。
看来社会舆论显然是有理有据,所以会引起重视,引发社会效应,于是浙江大学重新对努某某在校所有行为进行了调查取证。
7月31日浙江大学校务会议经过慎重讨论,给于努某某开除学籍处分。因此浙江大学的这次对努某某开除学籍的处罚是迫于舆论的压力的。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!