计算机cpu(为什么大部分电脑就只能安装一个CPU呢)
资讯
2023-11-24
420
1. 计算机cpu,为什么大部分电脑就只能安装一个CPU呢?
为什么电脑只能安装一个CPU呢?
关于这个问题就看你什么用途,用在那个领域了,目前针对家用级别来说确实只看到一台电脑装一个CPU,因为针对家用目前顶级性能的一颗CPU就完全可以满足,比如是英特尔i9 10900k或者是AMD R9 3900X对于这些高性能处理器来说根本就没必要上两颗以上处理器,所以对于家用级别电脑来说追求得是讲单颗CPU性能最大化,通过不断提升处理器的能力来满足家用级别小伙伴的要求,所以对于家用来说目前为止基本上都是以一颗处理器为主,那么这里是不是代表一台电脑就只能装一个CPU呢?接下来我们来讨论一下这个问题。
准确来说现在的电脑我们在忽略用途的情况下确实可以装更多的CPU,但是这个一般用于服务器或者工作站,他们一般采用多路并行,尤其是那种大型服务器,我们常见的有双路,四路,8路,16路,甚至还有24路,这里所谓的路就是知道CPU物理个数,比如单路就是一个CPU,双路是2个,8路是8个,一般来说小型服务器可以采用单路和双路,中大型服务器或者工作站可以采用四路或者8路,大型服务器可以采用8到16路,一般来说常见的就是这几个标准,但是是不是这几个标准就到了,其实不然我们国家还有上千颗CPU的超级电脑,比如银河超级计算机,这个超级计算机CPU数量达到了1024个,大家是不是感觉到很厉害,你的电脑只能用一个CPU,而超级计算机可以用上千个CPU,其主要原因就是因为不同的领域不同的用途所选择的CPU数量和平台也是完全不一样的。
那么为什么我们家用的一直都采用一颗CPU而不选择多颗CPU呢?其实这里并不是说家用不采用多颗CPU,而是多颗CPU对于我们家用来说确实也用不上,其中还有一个最主要的因素那就是一般多颗CPU那么就需要专用的硬件,这样一来成本就会高很多,稍微高端一点的便宜的几万贵的几百万甚至上千万,这个可不是一般家庭用户用的起的,还有一个就是一般多路CPU由于本身平台限制CPU的频率都不是很高,因为他们要考虑到稳定运行,散热,供电各方面要求,所以CPU本身的性能就会收到一定的限制,但是对于家用娱乐游戏影音的小伙伴来说CPU频率太低就无法满足自己的需求,所以就需要性能更强频率更高的CPU,这样一来与其使用多颗低频CPU还不如直接选用一颗高性能单颗CPU来的实在,所以对于普通用户来说基本上都是选择使用一颗高性能CPU就完全满足自己的要求,他们并不需要同时运行太多任务,只需要把某一个自己需求的软件运行流畅就可以了,所以即便是再多的CPU也没有太大的用武之地。
再加上这些年CPU技术同样得到了非常大的进步,工艺得到了改善,目前AMD,英特尔已经全面进入7纳米时代,相对来说他们可以一颗物理CPU做到更多核心更多线程,这就好比目前的锐龙3990x单颗CPU就可以做到64核心128线程,换句话说现在的单颗CPU比以前的多颗CPU都强,在这种情况除了某些特殊领域需要更多的CPU参与运算外,家用领域基本上都用不完,在这种情况多加CPU其实也没什么太大意义,与其这样还不如提高单颗CPU的能力来的实在,注意我这里说的仅针对家用级别来说,如果是服务器或者工作站来说那就不一样了,他们需要提高单颗CPU能力的同时还要采用多颗CPU来提高物理运算能力,不同领域要求的也是完全不一样的,所以准确来说目前只是家用级别采用的一颗CPU,对于其他领域来说就得看具体情况了,对此不知道小伙伴们有什么要补充的呢?
2. 计算机为什么有GPU和CPU之分?
GPU和CPU十分类似于社会的分工。
我来做一个比喻,GPU是一群采茶女,CPU是最棒的男性登山者。
这个社会大部分时间大部分事情都是需要普通人联合起来一起完成,简单重复而又非常繁重,但是极个别时候需要冲击一些只有天才才能完成的任务就需要CPU来做,此时采茶女就会显得无能为力。
这些人正在采摘茶叶:
我们不知道它们中的任何一个是否都非常出色,但这并不重要。即使您在采茶方面获得了诺贝尔奖,这名工作人员完成定量比赛的速度也比您快上几倍,仅仅是因为他们的人数比您多十比一。
这个家伙正在爬山:
他为此进行了单独的训练,由十个人组成的随机采茶团队无法在他之前到达峰顶,甚至可能无人可以到达,因为他们无法将任务叠加。
GPU比CPU处理更多的普通任务,因为GPU具有更多数量的相对非凡的处理内核。我们不会将它们用于所有方面,因为它们需要集体工作的类型,在这种工作中,数量上的压倒优势转化为绩效的提高,而CPU是计算机中的爱因斯坦。
其实它们在本质上都是一个东西,都是一堆沙子的精雕细刻再加上一点点其它元素。
3. cpu8万分什么水平?
如果用的鲁大师测分,电脑跑分在8万多的话,这个水平属于一般般的水平级。在鲁大师评分中有很多跑分在几十万的。我的电脑配置也一般吧,跑分也有11万多。想要综合正确的测评电脑的性能的话,点击“综合性能排行榜”、“处理器排行榜”、“ 显卡排行榜”,这样可以看到自己的电脑性能在所有用鲁大师测试的电脑中的排名情况。
4. 英特尔i3i5i7分别相当于骁龙哪个层次的处理器?
英特尔i3、i5、i7分别相当于骁龙哪个层次的处理器?那么i5 和i3处理器相当于什么级别的?是i5等于骁龙7XX级别的还是骁龙6XX级别的?并不是拿电脑处理器性能和手机处理器性能对比。
理论上来说拿电脑处理器来对比手机处理器确实好像有些不妥,因为电脑处理器是基于X86复杂指令集,他可以同时处理更多更复杂的任务,而手机一般都是基于手机arm架构的简单指令集,他只能说满足一些日常需求,也就是说电脑处理器相当于火箭般的存在而手机处理器顶多相当于汽车般的存在,他们两个完全不在一个等级上面,虽说大家平时看手机CPU也是四核八核的,但是他哪个四核八核和电脑的四核八核都不在一个等量级上面,用通俗易懂的话来说电脑处理器四核就好比四个大力士,他们可以干更多更重的活而手机四核就相当于四个普通人他们也只能干一些普通活,更不和大力士不在一个等级上面,所以电脑处理器是根本不可能和手机处理器对比的,如果用类似的等级来对比手机处理器的等级那么倒是可以用来借鉴一下。
首先要弄懂他们之间的性能定位那么就必须同时知道手机处理器和电脑处理器的定位否则你就无法来对比,先来说说电脑处理器性能,本文所提到的英特尔i3 i5 i7都属于英特尔酷睿系列,而英特尔酷睿系列定位与中高端处理器,因为在英特尔处理器当中还分为赛扬,奔腾,而赛扬定位低端,奔腾定位入门,酷睿定位主流也就是说整个酷睿系列在英特尔处理器中算是中高主流系列,为了更好的区分性能这个酷睿又分为i3 i5 i7 i9 其中i3定位酷睿入门,i5定位主流,i7定位高端,i9定位旗舰,这样一来大家就明白这个酷睿系列的整体定位了,不过这里大家也注意一定那就是系列性能对比仅针对同年代同系列对比,如果发布年代不一样那么就不能一概而论了,这就好比英特尔8代以后的i3差不多就相当于7代以前i5般的存在,所以我们还需要结合发布年代,制作工艺,核心数量,主频,缓存多方面对此才行。
上面说了这个英特尔处理器的定位了接下来我们再来看看高通骁龙处理器的整体定位了,相对来说手机处理器来说就没有英特尔电脑处理器那么多系列了,我们常见的骁龙系列有400系列 600系列 700系列,800系列,其中400系列这部分属于入门级处理器差不多和i3定位差不多,我们常见型号有410 412 425 427 430 435 439 450 460 480 ,600和700系列定位中端处理器差不多和i5定位差不多常见型号有600 610 615 616 617 625 626 630 632 636 650 652 653 660 665 670 675 710 712 720G 730 730G 732G 750G 765 765G,800系列定位高端处理器定位和i7差不多常见型号有810 820 821 835 845 855 855 Plus 865 865 Plus 875 888,目前来说骁龙最高性能处理器就是骁龙的888,我们常见的机型有小米11 VIVOIQ007 三星 Galaxy S21等机型,我们用通俗易懂的话来解释就是如果想节省钱买入门手机那么可以选择400系列处理器,如果想买中端手机那么可以选600或者700系列处理器,不过目前基本上全新手机都是搭载700系列处理器,要是想体验一下旗舰手机那么建议买800系列处理器比如我上面说的骁龙888,这里我同样要说一下这个手机处理器同样需要结合发布年代,制作工艺,核心,主频一起看,这就好比前些年的高端芯片820 821 835对比高通现在新发布的中端芯片750 765 765G就比不过了,所以同样需要结合发布年代一起来看。
上面我说了这么多相比大家应该知道这些手机处理器的整体定位了吧,不过我这里再次强调我这里对比的只是定位对比并不是性能对比,大家千万不要以为这是性能对比,如果真的要是用电脑处理器去对比手机处理器的性能估计就目前最新的骁龙888处理器顶多也只能达到10代奔腾处理级别连10代酷睿的门都摸不着,所以那些还在认为手机处理器都快超过电脑处理器的小伙伴这个梦可以醒醒了,因为不同平台不同系统不同指令集,不同运算方式,他们注定不在一个等级上面,所以用电脑处理器的定位来对比手机处理器的定位没问题,但是性能方面就不能对比了,大家千万不要误会骁龙400系列性能等于i3,骁龙700系列性能等于i5,骁龙800系列性能等于i7这个认为是错误的,我这里只是说骁龙系列处理器定位相当于英特尔处理器定位仅此而已,所以大家不要想多了!对此不知道小伙伴觉得手机处理器能追上电脑处理器吗?
5. 如果把电脑的cpu看成手机的处理器?
首先不说怎么相当,就这个问题都有问题,你说i3;i5;i7不说具体型号,就没法定义。还有不要认为i3就不如i5不如i7(因为听你提问的语气就是这意思, 比如我现在用的6代i7 6700k 性能就不如 现在的9代i5 9600k,所以要有具体型号)现在来说说手机芯片和PC 的cpu,我认为这两个没有可比性,首先他们架构不同,手机cpu主流是ARM架构,电脑cpu是X86的架构。先天性的手机芯片不如电脑cpu。
通俗点说:比如同样的一个主频1.5GHz的,电脑cpu比手机的浮点运算能力强了成千甚至上万倍。当然主频并不是决定运算能力的主要因素,甚至没关系。 还有现在很多手机厂商宣传的时候说什么4核8核的根本没什么意义,手机多核其实应该叫多cpu,将多个cpu芯片封装起来处理不同的事情;电脑的多核处理器是指在一个处理器上集成了多个运算核心,通过相互配合,相互协作可以处理同一件事情,是多个并行的个体封装在了一起。在处理同一件事情时候,手机cpu运算能力并没有实际性的增强。说点简单粗暴的,一个电脑cpu功耗动辄几十瓦,而手机那个小电池能多点电,吃的多当然性能好很多了(这样说并不严谨,当然这只是必须)
如果非要比,那我估计目前的骁龙855可能性能只能相当于一些老古董cpu。
6. e5和i5的处理器哪个好?
i5好,
1、市场不同: E5属于英特尔的至强系列,是面向服务器、嵌入式设备,i5属于酷睿系列,是面向消费电子市场的处理器;
2、参数不同: E5的核心数量一般在8核或以上, 最高的可达22核心,但最大睿频都要相对较低,只有3GHz;目前第九代的i5都采用6核心设计,但基础频率基本在2GHz左右,最大睿频可达4.6GHz;
3、用途不同:由于E5面向服务器在处理多线程时有优势,但由于基础频率较低,因此游戏性能不如频率相对较高的i5;
4、配备主板:以E5 V4系列为例,其针脚采用的是FCLGA2011-3规格,九代i5采用的是FCLGA1151针脚,两者不兼容,且前者的主板售价较贵;
5、稳定性: E系列是针对商用市场推出,大部分是通过企业淘汰后流入市场,最新的E5已经是2016年的产品,不建议普通消费者购买;如果购买盒装的i5可以享受英特尔的官方保修,消费者可以放心购买。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 计算机cpu,为什么大部分电脑就只能安装一个CPU呢?
为什么电脑只能安装一个CPU呢?
关于这个问题就看你什么用途,用在那个领域了,目前针对家用级别来说确实只看到一台电脑装一个CPU,因为针对家用目前顶级性能的一颗CPU就完全可以满足,比如是英特尔i9 10900k或者是AMD R9 3900X对于这些高性能处理器来说根本就没必要上两颗以上处理器,所以对于家用级别电脑来说追求得是讲单颗CPU性能最大化,通过不断提升处理器的能力来满足家用级别小伙伴的要求,所以对于家用来说目前为止基本上都是以一颗处理器为主,那么这里是不是代表一台电脑就只能装一个CPU呢?接下来我们来讨论一下这个问题。
准确来说现在的电脑我们在忽略用途的情况下确实可以装更多的CPU,但是这个一般用于服务器或者工作站,他们一般采用多路并行,尤其是那种大型服务器,我们常见的有双路,四路,8路,16路,甚至还有24路,这里所谓的路就是知道CPU物理个数,比如单路就是一个CPU,双路是2个,8路是8个,一般来说小型服务器可以采用单路和双路,中大型服务器或者工作站可以采用四路或者8路,大型服务器可以采用8到16路,一般来说常见的就是这几个标准,但是是不是这几个标准就到了,其实不然我们国家还有上千颗CPU的超级电脑,比如银河超级计算机,这个超级计算机CPU数量达到了1024个,大家是不是感觉到很厉害,你的电脑只能用一个CPU,而超级计算机可以用上千个CPU,其主要原因就是因为不同的领域不同的用途所选择的CPU数量和平台也是完全不一样的。
那么为什么我们家用的一直都采用一颗CPU而不选择多颗CPU呢?其实这里并不是说家用不采用多颗CPU,而是多颗CPU对于我们家用来说确实也用不上,其中还有一个最主要的因素那就是一般多颗CPU那么就需要专用的硬件,这样一来成本就会高很多,稍微高端一点的便宜的几万贵的几百万甚至上千万,这个可不是一般家庭用户用的起的,还有一个就是一般多路CPU由于本身平台限制CPU的频率都不是很高,因为他们要考虑到稳定运行,散热,供电各方面要求,所以CPU本身的性能就会收到一定的限制,但是对于家用娱乐游戏影音的小伙伴来说CPU频率太低就无法满足自己的需求,所以就需要性能更强频率更高的CPU,这样一来与其使用多颗低频CPU还不如直接选用一颗高性能单颗CPU来的实在,所以对于普通用户来说基本上都是选择使用一颗高性能CPU就完全满足自己的要求,他们并不需要同时运行太多任务,只需要把某一个自己需求的软件运行流畅就可以了,所以即便是再多的CPU也没有太大的用武之地。
再加上这些年CPU技术同样得到了非常大的进步,工艺得到了改善,目前AMD,英特尔已经全面进入7纳米时代,相对来说他们可以一颗物理CPU做到更多核心更多线程,这就好比目前的锐龙3990x单颗CPU就可以做到64核心128线程,换句话说现在的单颗CPU比以前的多颗CPU都强,在这种情况除了某些特殊领域需要更多的CPU参与运算外,家用领域基本上都用不完,在这种情况多加CPU其实也没什么太大意义,与其这样还不如提高单颗CPU的能力来的实在,注意我这里说的仅针对家用级别来说,如果是服务器或者工作站来说那就不一样了,他们需要提高单颗CPU能力的同时还要采用多颗CPU来提高物理运算能力,不同领域要求的也是完全不一样的,所以准确来说目前只是家用级别采用的一颗CPU,对于其他领域来说就得看具体情况了,对此不知道小伙伴们有什么要补充的呢?
2. 计算机为什么有GPU和CPU之分?
GPU和CPU十分类似于社会的分工。
我来做一个比喻,GPU是一群采茶女,CPU是最棒的男性登山者。
这个社会大部分时间大部分事情都是需要普通人联合起来一起完成,简单重复而又非常繁重,但是极个别时候需要冲击一些只有天才才能完成的任务就需要CPU来做,此时采茶女就会显得无能为力。
这些人正在采摘茶叶:
我们不知道它们中的任何一个是否都非常出色,但这并不重要。即使您在采茶方面获得了诺贝尔奖,这名工作人员完成定量比赛的速度也比您快上几倍,仅仅是因为他们的人数比您多十比一。
这个家伙正在爬山:
他为此进行了单独的训练,由十个人组成的随机采茶团队无法在他之前到达峰顶,甚至可能无人可以到达,因为他们无法将任务叠加。
GPU比CPU处理更多的普通任务,因为GPU具有更多数量的相对非凡的处理内核。我们不会将它们用于所有方面,因为它们需要集体工作的类型,在这种工作中,数量上的压倒优势转化为绩效的提高,而CPU是计算机中的爱因斯坦。
其实它们在本质上都是一个东西,都是一堆沙子的精雕细刻再加上一点点其它元素。
3. cpu8万分什么水平?
如果用的鲁大师测分,电脑跑分在8万多的话,这个水平属于一般般的水平级。在鲁大师评分中有很多跑分在几十万的。我的电脑配置也一般吧,跑分也有11万多。想要综合正确的测评电脑的性能的话,点击“综合性能排行榜”、“处理器排行榜”、“ 显卡排行榜”,这样可以看到自己的电脑性能在所有用鲁大师测试的电脑中的排名情况。
4. 英特尔i3i5i7分别相当于骁龙哪个层次的处理器?
英特尔i3、i5、i7分别相当于骁龙哪个层次的处理器?那么i5 和i3处理器相当于什么级别的?是i5等于骁龙7XX级别的还是骁龙6XX级别的?并不是拿电脑处理器性能和手机处理器性能对比。
理论上来说拿电脑处理器来对比手机处理器确实好像有些不妥,因为电脑处理器是基于X86复杂指令集,他可以同时处理更多更复杂的任务,而手机一般都是基于手机arm架构的简单指令集,他只能说满足一些日常需求,也就是说电脑处理器相当于火箭般的存在而手机处理器顶多相当于汽车般的存在,他们两个完全不在一个等级上面,虽说大家平时看手机CPU也是四核八核的,但是他哪个四核八核和电脑的四核八核都不在一个等量级上面,用通俗易懂的话来说电脑处理器四核就好比四个大力士,他们可以干更多更重的活而手机四核就相当于四个普通人他们也只能干一些普通活,更不和大力士不在一个等级上面,所以电脑处理器是根本不可能和手机处理器对比的,如果用类似的等级来对比手机处理器的等级那么倒是可以用来借鉴一下。
首先要弄懂他们之间的性能定位那么就必须同时知道手机处理器和电脑处理器的定位否则你就无法来对比,先来说说电脑处理器性能,本文所提到的英特尔i3 i5 i7都属于英特尔酷睿系列,而英特尔酷睿系列定位与中高端处理器,因为在英特尔处理器当中还分为赛扬,奔腾,而赛扬定位低端,奔腾定位入门,酷睿定位主流也就是说整个酷睿系列在英特尔处理器中算是中高主流系列,为了更好的区分性能这个酷睿又分为i3 i5 i7 i9 其中i3定位酷睿入门,i5定位主流,i7定位高端,i9定位旗舰,这样一来大家就明白这个酷睿系列的整体定位了,不过这里大家也注意一定那就是系列性能对比仅针对同年代同系列对比,如果发布年代不一样那么就不能一概而论了,这就好比英特尔8代以后的i3差不多就相当于7代以前i5般的存在,所以我们还需要结合发布年代,制作工艺,核心数量,主频,缓存多方面对此才行。
上面说了这个英特尔处理器的定位了接下来我们再来看看高通骁龙处理器的整体定位了,相对来说手机处理器来说就没有英特尔电脑处理器那么多系列了,我们常见的骁龙系列有400系列 600系列 700系列,800系列,其中400系列这部分属于入门级处理器差不多和i3定位差不多,我们常见型号有410 412 425 427 430 435 439 450 460 480 ,600和700系列定位中端处理器差不多和i5定位差不多常见型号有600 610 615 616 617 625 626 630 632 636 650 652 653 660 665 670 675 710 712 720G 730 730G 732G 750G 765 765G,800系列定位高端处理器定位和i7差不多常见型号有810 820 821 835 845 855 855 Plus 865 865 Plus 875 888,目前来说骁龙最高性能处理器就是骁龙的888,我们常见的机型有小米11 VIVOIQ007 三星 Galaxy S21等机型,我们用通俗易懂的话来解释就是如果想节省钱买入门手机那么可以选择400系列处理器,如果想买中端手机那么可以选600或者700系列处理器,不过目前基本上全新手机都是搭载700系列处理器,要是想体验一下旗舰手机那么建议买800系列处理器比如我上面说的骁龙888,这里我同样要说一下这个手机处理器同样需要结合发布年代,制作工艺,核心,主频一起看,这就好比前些年的高端芯片820 821 835对比高通现在新发布的中端芯片750 765 765G就比不过了,所以同样需要结合发布年代一起来看。
上面我说了这么多相比大家应该知道这些手机处理器的整体定位了吧,不过我这里再次强调我这里对比的只是定位对比并不是性能对比,大家千万不要以为这是性能对比,如果真的要是用电脑处理器去对比手机处理器的性能估计就目前最新的骁龙888处理器顶多也只能达到10代奔腾处理级别连10代酷睿的门都摸不着,所以那些还在认为手机处理器都快超过电脑处理器的小伙伴这个梦可以醒醒了,因为不同平台不同系统不同指令集,不同运算方式,他们注定不在一个等级上面,所以用电脑处理器的定位来对比手机处理器的定位没问题,但是性能方面就不能对比了,大家千万不要误会骁龙400系列性能等于i3,骁龙700系列性能等于i5,骁龙800系列性能等于i7这个认为是错误的,我这里只是说骁龙系列处理器定位相当于英特尔处理器定位仅此而已,所以大家不要想多了!对此不知道小伙伴觉得手机处理器能追上电脑处理器吗?
5. 如果把电脑的cpu看成手机的处理器?
首先不说怎么相当,就这个问题都有问题,你说i3;i5;i7不说具体型号,就没法定义。还有不要认为i3就不如i5不如i7(因为听你提问的语气就是这意思, 比如我现在用的6代i7 6700k 性能就不如 现在的9代i5 9600k,所以要有具体型号)现在来说说手机芯片和PC 的cpu,我认为这两个没有可比性,首先他们架构不同,手机cpu主流是ARM架构,电脑cpu是X86的架构。先天性的手机芯片不如电脑cpu。
通俗点说:比如同样的一个主频1.5GHz的,电脑cpu比手机的浮点运算能力强了成千甚至上万倍。当然主频并不是决定运算能力的主要因素,甚至没关系。 还有现在很多手机厂商宣传的时候说什么4核8核的根本没什么意义,手机多核其实应该叫多cpu,将多个cpu芯片封装起来处理不同的事情;电脑的多核处理器是指在一个处理器上集成了多个运算核心,通过相互配合,相互协作可以处理同一件事情,是多个并行的个体封装在了一起。在处理同一件事情时候,手机cpu运算能力并没有实际性的增强。说点简单粗暴的,一个电脑cpu功耗动辄几十瓦,而手机那个小电池能多点电,吃的多当然性能好很多了(这样说并不严谨,当然这只是必须)
如果非要比,那我估计目前的骁龙855可能性能只能相当于一些老古董cpu。
6. e5和i5的处理器哪个好?
i5好,
1、市场不同: E5属于英特尔的至强系列,是面向服务器、嵌入式设备,i5属于酷睿系列,是面向消费电子市场的处理器;
2、参数不同: E5的核心数量一般在8核或以上, 最高的可达22核心,但最大睿频都要相对较低,只有3GHz;目前第九代的i5都采用6核心设计,但基础频率基本在2GHz左右,最大睿频可达4.6GHz;
3、用途不同:由于E5面向服务器在处理多线程时有优势,但由于基础频率较低,因此游戏性能不如频率相对较高的i5;
4、配备主板:以E5 V4系列为例,其针脚采用的是FCLGA2011-3规格,九代i5采用的是FCLGA1151针脚,两者不兼容,且前者的主板售价较贵;
5、稳定性: E系列是针对商用市场推出,大部分是通过企业淘汰后流入市场,最新的E5已经是2016年的产品,不建议普通消费者购买;如果购买盒装的i5可以享受英特尔的官方保修,消费者可以放心购买。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!